Дельта Союз

Москва, ул Ткацкая, д 17

Мнение клиентов:

положительных:2 отзыва
отрицательных:0 отзывов
2 отзыва
0 отзывов
0 отзывов
0 отзывов
0 отзывов

О компании:

Наша организация является независимой оценочной компанией, оказывающей ряд услуг по оценке стоимости ущерба. Мы предлагаем спектр услуг независимой экспертизы в которые входят: автоэкспертиза, оценка стоимости автомобилей, оценка автомобилей после ДТП, оценка стоимости нанесенного ущерба, в том числе, стоимости ущерба от залива помещений.

Оставить отзыв

Отзывы клиентов

Денис Голицын
Дельта Союз
20.01.2014

Спасибо за быструю и качественную помощь. Ситуация была на мой взгляд безвыходная, но сотрудники Дельта Союза быстро нашли выход. После ДТП вторая сторона предъявила повреждения от другого ДТП. Таким образом сумма их повреждения превысила лимит по ОСАГО. Все что более лимита – было через суд предъявлено мне к выплате. Специалисты Дельта Союза сделали необходимую экспертизу, подготовили документы и выиграли суд. Если бы не они - платил бы я за то, чего не было.

marenkova83
Дельта Союз
29.12.2013

Спасибо огромное эксперту, фотографу, к сожалению не знаю имён и фамилий, которые работают в центре НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДЕЛЬТА СОЮЗ ТКАЦКАЯ УЛИЦА 17. ЭКСПЕРТ В СЖАТЫЕ СРОКИ, БУКВАЛЬНО ОДИН, ДВА ДНЯ, СМОГ ПРОВЕСТИ ЭКСПЕРТИЗУ ПО ФОТОГРАФИЯМ С МЕСТА ДТП, ИЗ МОЕГО ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ(СКРЫТИЕ С МЕСТА ДТП),ЗА ДЕНЬ ДО СУДА УСПЕЛ ЗАКОНЧИТЬ И ПЕРЕДАТЬ НА РУКИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Меня ложно обвинили в причинении повреждений другому автомобилю, и в скрытии с места дтп. К обвинению были приложены показания потерпевшей и ее свидетеля, так же фото с места происшествия, на которых не видно расстояния между запаркованными автомобилями, создавалось впечатление того , что мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО врезались друг в друга, хоть расстояние между нашими машинами и было в несколько мм, но все же оно было и это главное!!!! Уехала с места парковки т.к. на месте было видно, что с местами повреждений на их авто, моя машина не соприкасается и к тому же на моем авто ни царапинки, а у потерпевшей повреждения на авто в разных точках, получить их от одного автомобиля и с одного удара было просто не возможно. ЧЕРЕЗ 10 ДНЕЙ МЕНЯ ВЫЗЫВАЮТ В ГИБДД, НА ГРУППЕ РАЗБОРА ПРИ СОПОСТАВЛЕНИИ МАШИН ИНСПЕКТОР ОСОБО НЕ РАЗБИРАЕТСЯ Я ЭТО СДЕЛАЛА ИЛИ НЕТ, ГОВОРИТ НУЖНО ОТКРЫВАТЬ ДЕЛО И ПОДАВАТЬ ЕГО В СУД НА ЛИШЕНИЕ ПРАВ ЗА СКРЫТИЕ С МЕСТА ДТП. Как доказать, ЧТО РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ НАШИМИ АВТО БЫЛО ПРИ ПАРКОВКИ я не имела представления, ФОТО НЕ МОГЛИ ПЕРЕДАТЬ НАЛИЧИЕ РАССТОЯНИЯ В НЕСКОЛЬКО ММ, ЗАТО ОЧЕНЬ ХОРОШО ПЕРЕДАВАЛИ ФАКТ ОТСУТСТВИЯ ЭТОГО РАССТОЯНИЯ, т.к. были сделаны не под прямым углом и из-далека, по этим фото я бы сама себя обвинила. Так же был свидетель, против меня, в общем железные доводы -не выбраться. Инспектора не смутил тот факт, что на моей машине ни царапинки и конечно он мне не верил и доказывать мою невиновность не посчитал нужным.........Я обратилась в в центр НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДЕЛЬТА СОЮЗ ТКАЦКАЯ УЛИЦА 17. Очень помог мне мужчина по имени Сергей, подсказал что, если вторая сторона отказывается от проведения экспертизы, то их эксперты могут сделать выводы и заключения по фото с повреждениями на автомобиле пострадавшей(как могли появиться повреждения, от другого автомобиля или других объектов, от столкновения или наезда на препятствие, от тупого или острого предмета и т.д.)+ фото сопоставления машин из группы разбора, там они делают фото под прямым углом и можно оценить всю реальность событий, возможен ли контакт одного авто с повреждениями другого, основываясь на техническом строении двух автомобилей.....Что эксперт и сделал, вывод был один: на моем авто обязательно должны были бы остаться следы механического повреждения при взаимодействии с поврежденным авто, а на моем авто эксперт при осмотре, как и инспектор не обнаружили следов механических повреждений и не обнаружил следов полероли или свежей краски. Вывод- столкновения не было. Так же эксперт обнаружил на одной из фотографий потерпевшей при приближении и детальном рассмотрении, что от ее повреждений до моего авто см 7-10 не меньше, что так же доказывало мою непричастность. Придя в суд, судья, увидевшая весь этот арсенал со стороны потерпевшей(фото и свидетель потерпевший, дело, которое инспектор подготовил), уже готова была вынести постановление о лишении прав, обязав оплатить все повреждения, пока я не приложила к делу данную экспертизу, что убедило ее оправдать меня, правда потерпевшая сторона не согласилась с ней и нам назначили судебную экспертизу, и меня снова оправдали, но важно то, что данная экспертиза ДЕЛЬТА СОЮЗ ТКАЦКАЯ УЛИЦА 17, помогла мне вызвать сомнения у судьи в моей причастности к дтп и к повреждениям, благодаря которой провели дополнительное расследование и назначили еще одну экспертизу, административное дело закрыли из-за отсутствия факта дтп. Так же Сергей отправил меня на консультацию в их центр (юридическая компания профи - центр Ткацкая 17 то же помещение, работают они сообща) ХОЧЕТСЯ ВЫРАЗИТЬ ОТДЕЛЬНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ юристу этого центра Снежанне, которая объяснила, что теперь я могу взыскать все издержки за 2 экспертизы, с обвиняющей стороны по закону, так как моя вина не доказана, так же могу подать заявление за моральный ущерб на этих людей, чем я уже и занимаюсь(одно дело я уже выиграла, осталось взыскать судебные издержки и получить компенсацию за моральный ущерб.)