ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Санкт-Петербург, ул Рылеева, д 18, 3 этаж

Мнение клиентов:

положительных:8 отзывов
отрицательных:0 отзывов
7 отзывов
1 отзыв
0 отзывов
0 отзывов
7 отзывов

О компании:

Деятельность Городского учреждения судебной экспертизы (ГУСЭ) заключается в защите прав граждан и предприятий в ходе досудебного урегулирования споров. Также организация предлагает сопровождение при уголовном, административном производстве и других процессах. Ведомство проводит судебные экспертизы и объективные экспертно-правовые исследования, которые могут быть использованы для достижения правосудия. ГУСЭ входит в состав членов Палаты судебных экспертов. Его сотрудники — учёные и практикующие специалисты в сфере экономического, гражданского, уголовного и других областей права.

Оставить отзыв

Отзывы клиентов

Никита
ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
30.08.2023

Обращалась за лингвистической экспертизой. Могу сказать работают быстро и качественно. В суде эксперт легко парировал обвинения.

Константин
ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
05.07.2023

Нужна была товароведная экспертиза для решения спора с продавцом, который ложно заявлял о высоком качестве продуктов. Обратился в ГУСЭ по рекомендации знакомых. Сотрудники оперативно отвечали на вопросы по е-мэйлу и телефону, что очень порадовало. Работа была выполнена в сроки, установленные при первой же встрече со всеми деталями. После специалист предоставил полный отчёт, который решил мою проблему.

маша
ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
03.05.2023

отвратительная организация. Приветливые отзывчивые на входе и продажные по сути. сделали экспертизу которую пришлось переделывать, т.к не соответствовала нормам экспертизы. срам и позор

Елена Ильиных
ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
18.12.2018

опять ищут главбуха.смешно.каждые полгода последние три года,наверное,все плохие заходят туда...

Зоя Баландина
ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
21.11.2018

Очень квалифицированно и быстро делают экспертизы. По назначению дзержинского районного суда была проведена строительная товароаедческая экспертиза. По назначению Невского районного суда были проведены: судебная техническая экспертища документов, товароведческая автотехническая и строительна, автотехническая. Все выролнено в срок и качественно. Цены вполне доступные.

Вячеслав Максимов
ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
19.07.2017

Первоклассные эксперты, вежливый персонал, внимательное отношение, бесплатные консультации до заключения договора что порадовало

Елена Ильиных
ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
19.06.2017

очень не внимательно читали мой отзыв, моими проф знаниями никто и не интересовался, просто не успели)))

Сергей Репин
ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
19.09.2016

Уважаемая Елена, Кадровой службой нашей организации была проверена информация о всех кандидатах, приглашенных на собеседование в июле 2016 года. Кандидатов на вакансию Главный бухгалтер, которым по тем или иным причинам было отказано в приеме на работу, было несколько. Однако, Елены Ильиной в этом списке не оказалось! Возможно, что автор письма, подписавшийся именем Елена Ильина, из скромности указал не свое имя или в виду каких-либо причин не решился его честно обнародовать. Тем не менее, из текста письма можно предположить следующее… Отказ пригласить на работу, автором письма был крайне негативно и остро воспринят! Истинная причина отказа в письме, к сожалению, не называется. Высказаны лишь неудовольствие, в связи с задержкой встречи и не принесенными в связи с этим извинениями. По существу, все остальное – это эмоции и нелицеприятные высказывания в адрес компании, которые могут рассматриваться в данных обстоятельствах, как обида и сведение счетов за собственную неудачу. Хочется ответить автору и пояснить несколько правил при подборе персонала и причин подобных отказов… Во-первых, в любой компании, независимо от рода её деятельности, при приеме на работу на такую должность, как Главный бухгалтер, помимо профессиональных требований к кандидату и наличия у него опыта, обязательно рассматриваются его личные качества, готовность работать в коллективе, его стрессоустойчивость, как неотъемлемые составляющие ответственной работы. Зачастую эти требования объективно связаны с возможностью эффективно руководить коллективом и способностью совместно с руководством решать сложные производственные задачи, которые неизбежны в работе Главного бухгалтера; Во-вторых, в силу объективных причин или занятости руководителя и неотложности обстоятельств, время встречи может задерживаться! Обижаться на это нет причин, тем более в результатах встречи всегда заинтересованы обе стороны; В-третьих, вероятно квалификация автора, имеющийся опыт работы, отображенные в резюме, по мнению специалиста по кадрам отвечали нашим требованиям, что позволило рекомендовать руководству пригласить его на интервью; В-четвертых, скорее всего, автор письма на интервью не смог убедить нас в том, что обладает всеми необходимыми качествами для работы в компании, которые могли бы решить вопрос в его пользу. На этом основании в приеме на ответственную работу мы могли отказать! В качестве заключения… Своим негативным откликом, незаслуженными обвинениями в адрес руководства компании, неуважительным отношением к сотрудникам компании и старейшим и опытнейшим из них, автор письма подтвердил правильность нашего решения отклонить его кандидатуру для приема на работу, если он конечно действительно был на собеседовании под другим именем!

Елена Ильиных
ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
29.08.2016

Пригласили в июле на должность главбуха, директор опоздал, ну конечно же не извинился, его интересовала лишь моя недвижимость в Питере, этот интерес длился 2 минуты ровно, дальше к финансовому директору- бабушка за 60 далеко...сейчас опять ищут главбуха, наверное, отчетики им сдали, человека выставили и опять за поиск..такое сложилось ощущение. Директора я явно не заинтересовала своими 40 годками, там девочки во множественном числе в коротких юбках шныряют по офису, на них слащавый взгляд у него,наверное, набрал для поднятия настроения...нет слов, странный директор там

economics2013
ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
17.07.2015

Компания в целом произвела на меня положительное впечатление, но при прохождение собеседования смутили некоторые факты, а именно: не знание сотрудников правил делового этикета, сотрудники не ценят ни свое, ни чужое время, плохая работа отдела по подбору персонала. Получив приглашение от данной компании о прохождение собеседования, я ответила согласием и пришла как полагается по деловому этикету за 10 минут до назначенного времени, на что мне сотрудник сообщил, что я пришла слишком рано, взяв мой номер телефона предложила прогуляться на улице рядом с офисом. В дальнейшем я конечно попала на собеседование (понимаю насколько загружена данная компания) значительно позже. И к моему великому удивлению мне сообщили, что мое резюме было прочитано только что !!!! И я не подхожу. Дело в том, что хотелось бы, в целях экономии времени претендентов, и времени сотрудников данной компании, все же, чтобы резюме читали не в день собеседования! А приглашали претендентов на позицию, предварительно согласуя резюме с руководством. Спасибо!

анна
ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
02.06.2015

Недавно ситуация у меня случилась, ГАИ за затяжным поворотом тормознула, и вообщем вышел я из машины, на ручник и паркинг поставил и догнал меня один красавец. Страховая насчитала всего лишь около 50 т.р. ущерба , а скрытые недостатки никто считать не хочет, обратился в ГУСЭ все хорошо посчитали ,посмотрели, 120 000 мне,причем эксперт молодая девушка, но мастер своего дела любого мужика переплюнет! суд выиграл теперь ремонтируюсь. Спасибо большое, а то так долго бы я пешоходом ходил.

9111626
ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
13.03.2015

На днях столкнулась с ситуацией, что вместо меня подписали очень важный документ, о котором я даже не знала! Я обратилась в городское учреждение судебной экспертизы, где эксперт по почерку Надежда Рудольфовна Дармограй подтвердила, что это не моя подпись. Экспертизу провели сравнительно быстро и дешевле, чем в других компаниях. Я осталась очень довольна!

ppolinamorozova
ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
06.08.2014

Добрый день! Сделала экспертизу своего нового ноутбука в ГОРОДСКОМ УЧРЕЖДЕНИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Компьютер зависал постоянно, а продавец не хотел возвращать деньги. Экспертиза проведена быстро и качественно, доказано, что брак производственный и есть технические неисправности. Очень рада, что магазин вернул деньги и выплатил стоимость экспертизы. Мои впечатления о специалистах компании самые хорошие. Если вам необходимо провести экспертизу, то обязательно общайтесь в Городское учреждение судебной экспертизы. Думаю, что этот отзыв станет кому-то полезным.

borisevgenii
ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
05.08.2014

Пытался устроиться туда на работу. Нашел объявление в интернете, откликнулся, прислали письмо с приглашением на собеседование и просьбой позвонить для уточнения времени проведения собеседования. Позвонил во вторник, сказали, что уточнят и перезвонят. И тишина. В четверг звоню сам, мало ли номер потеряли или еще что. Говорят, что начальство в Москве и я могу подойти только во вторник. В назначенный день я пришел, двадцать минут ждал начальника отдела, после беседы он сказал, что я его устраиваю и надо дождаться директора компании, который будет в пятницу и мне либо в этот день позвонят, либо уже в понедельник я сам могу позвонить. Само-собой, в пятницу никто мне так и не позвонил. Звоню в понедельник, девушка отвечает, что сейчас уточнит и перезвонит. Думаю, не стоит говорить, чем закончился понедельник. На следующий день я опять позвонил с целью лишь предъявить претензии. В свое оправдание девушка сказала, что " ну а что мне вам говорить, если новые сотрудники нам в данный момент не нужны". На мое возмущение добавила ехидно, что учтет мою критику. К слову, нашел я директора в соц. сетях. Это девушка, 24 лет от роду. Примечательно, что на сайте компании ее зовут Дарья, а в сети - Дарина. Вот такая компания.

gricynaa
ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
07.04.2014

Выборгский городской суд направлял на экспертизу документы. Вопрос стоял - соответствует ли время постановки подписей на документе дате документа. Реальная давность составления документа (она мне была известна, просто нужно было доказать в суде) составляла 12 месяцев, ответчик утверждал - 15 месяцев. Эксперт Гогичаишвили Н.Б. делает вывод, что давность нанесения подписи составляет от года до полутора лет.Что мягко говоря смущает в этой экспертизе:1. Как выяснилось на суде (по глупости сказала представитель ответчика) эксперт до проведения экспертизы общалась по телефону, а может быть и более близко с представителем ответчика . Ну и где уверенность, что они не наобщались на определенный результат?2. Для проведения экспертизы берется подпись руководителя, которую в результате предыдущей экспертизы практически всю вырезали. При этом четыре других подписи остаются нетронутыми.Вывод: ЕСЛИ ВАМ НУЖНА действительно НЕЗАВИСИМАЯ экспертиза, лучше обойтиГУСЭстороной.