Отзывы клиентов
Не знаю, кто писал эти отзывы ниже. Поступил в 2014 году, сейчас много чего можно сказать об этом заведении. В целом, университет хороший, можно получить качественное образование если знать свои цели и работать, но минусы есть и очень значимые. Для большинства людей без особых амбиций этого образования будет достаточно. По проблемам: Во-первых, проходной балл очень низкий, и группы собираются из студентов очень разной степени начальной подготовки, от троечников до отличников, по каким-либо причинам не поступивших в более приличные заведения. И само собой, троечники в группах держатся за счет командной работы с более умными товарищами. Сами решайте, хорошо это, или плохо. Во-вторых, баллы зачастую занижаются. Вопрос "А куда тебе столько баллов?" можно услышать от преподов достаточно часто. Хорошим результатом для студента является 70-80 баллов, а про то, что шкала 100-балльная и 70% успеваемости это, по сути, трояк забывают чуть реже, чем всегда. В-третьих, есть дисциплины, в которых твой успех на все 100% зависит от преподавателя. Может попасться халява, а можешь попать в филиал ада. Бегите от В. А. Исаевой. В случае конфликта с преподавателем - разрешить, обычно, можно, но очень не гибко и без особой пользы для тебя. В-четвертых, научная работа студента на большинстве специальностей никак не оценивается и не отмечается в деканате. Т.е. можете рвать задницу на британский флаг в лаборатории, но никакого вознаграждения за свои труды можете не получить. Скорее из-за плохой материальной обеспеченности университета. Опыт получать таким образом, впрочем, имеет смысл. В-пятых, учеба по субботам. Это кошмар.
Хороший университет! Училась на факультете не связанном с химией, но университет заслуживает ваше внимание в любом случае, на любой кафедре. Преподаватели сильные, разносторонне развитиые. В университете много мест питания, несколько аудиторий. Химики не встречаются с физиками и т.д.