Московская Ассоциация-гильдия Риэлторов

Москва, ул Вавилова, д 69

Мнение клиентов:

положительных:1 отзыв
отрицательных:0 отзывов
1 отзыв
0 отзывов
0 отзывов
0 отзывов
0 отзывов

О компании:

Московская ассоциация риэлторов существует уже два десятилетия. Эта общественная организация была создана в апреле 1994 года. Ее целью стало формирование цивилизованного столичного рынка недвижимости. Самая идея создания подобной организации родилась еще в 1993 году. Работники данной отрасли захотели совместно, объединив усилия, решать общие проблемы и увеличить эффективность своей деятельности. Были проведены собрания, на которых будущие учредители сформулировали задачи, которые должно было решить новое объединение: В условиях беспорядка и хаоса, царивших в то время на столичном рынке недвижимости, его криминализации, отсутствия правового регулирования, недобросовестности, как отдельных риэлторов, так и целых фирм, произвести выделение компаний, работающих профессионально, готовых нести ответственность за выполняемую работу, стремящихся развивать и улучшать рынок. В рамках организации объединить решение проблем, с которыми ранее всем приходилось бороться самостоятельно. Провести единую информационно-рекламную компанию в средствах массовой информации для создания положительного образа риэлторских московских цивилизованных фирм.

Оставить отзыв

Отзывы клиентов

Владимир Худалеев
Московская Ассоциация-гильдия Риэлторов
11.11.2015

Не понятно для чего создана данная ассоциация. Я обращался в ассоциацию с ниже приведённой жалобой. Но ни каких мер принято не было. . Руководителю от Худалеев Владимир Евгеньевич г.Санкт-Петербург пр. Королёва д.61 кв. Жалоба. Все агентства недвижимости входящие в Вашу ассоциацию (гильдию), оказывая риелторские услуги по найму жилья, регулярно нарушают Закон о защите прав потребителей в части оказания качественных услуг. Агентства недвижимости уверяют своих клиентов (нанимателей и наймодателей) в том, что наниматель при досрочном расторжении договора найма жилья имеет законное право предупредить наймодателя за один месяц. Однако согласно императивной норме закона п.1 ст.687 ГК РФ наниматель обязан предупредить наймодателя о досрочном выезде за три месяца. Прошу Вас решить данный вопрос (на комиссии по этике). Заранее благодарю. . Закон. п.1 ст.687 ГК РФ. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Статья 687 РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ. 1. Наниматель жилого помещения вправе расторгнуть договор найма с предупреждением наймодателя за три месяца. Закон, в исключение из общего правила о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.310 ГК), предоставляет нанимателю право в любой момент отказаться от договора найма. Для этого ему не требуется обращаться в суд, а достаточно предупредить об этом наймодателя не менее чем за три месяца до отказа от договора. Поскольку право нанимателя на односторонний отказ от договора сформулировано императивно, договор найма не может это ни запрещать, ни вводить какие либо другие условия. За нарушение ст.687 ГК РФ, если наниматель прекращает договор найма без предупреждения наймодателя, наниматель обязан внести плату за пользование жилым помещением за три месяца. Императивная норма закона обладает особой юридической силой, то есть недопустимостью отклонения от норм во взаимоотношениях даже путём их соглашения. Противоречащие им пункты договора будут недействительны. По статье 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). По статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. И поэтому лишь в случаях, когда то, или иное, условие договора предусмотрено нормой, которая применяется, если соглашением сторон не договорено иное (диспозитивная норма), стороны договора вправе по своему обоюдному согласию исключить ее применение либо определить условие, отличное от предусмотренного в ней условия. Определить в чем отличие императивной нормы от диспозитивной, которую могут изменить стороны в договоре по своему соглашению, очень просто: диспозитивная норма всегда содержит слова подобные "если иное не предусмотрено соглашением сторон" или "если иное не предусмотрено договором". Статья 450 ГК РФ содержит общие для всех договоров правила, которые применяются, если иное не предусмотрено в императивной форме правовыми нормами, реагирующими отношения сторон конкретного вида договора, предусмотренного законом. Отношения сторон договора найма в части расторжения договора урегулированы статьёй 687 ГК РФ, содержащей на этот счет императивные правила, которые изменить соглашением сторон нельзя. Речь идет не о ничтожности самого договора, а лишь о ничтожности пунктов договора найма, противоречащих статье 687 ГК РФ. . Руководителю от Худалеев Владимир Евгеньевич г.Санкт-Петербург пр. Королёва д.61 кв.