Отзывы клиентов
Передача по одному своему названию не может многих людей оставлять безразличными. То, как она готовится и проводится, вызывает раздражение. На передачи приглашаются люди: депутаты, эксперты, историки, профессора "всяческих наук", короче, те, кто имеет о себе гипертрофированное самомнение, но, как правило, совершенно бескультурные, демонстрирующие примитивное хамство по отношению к оппонентам. Передача "Право голоса" (и другие аналогичные) изначально предполагают, что на них произойдёт встреча противоположных мнений по проблеме, заявленной в передаче для обсуждения. Было бы нормально, если бы все, участвующие в передаче, держали себя в руках и не кричали, не позволяли себе никаких реплик, не пытались сбивать с мысли оппонентов. Ужасным кошмаром становятся моменты передачи, когда говорят одновременно два, а то и три участника, включая ведущего, стараясь перекричать один другого! Как будто громкость этих криков является признаком чьей-то правоты и свидетельством обладания истиной. Кошмар!!! Кого вы, организаторы передач "Право голоса", приглашаете поучаствовать в ней? Выскочек? Хамов?\rНе позорьтесь! Не позорьте телевидение! Не приглашайте участвовать в своей передаче тех, кто не в состоянии относиться с уважением к чужому мнению! Кто прав, а кто заблуждается, определят зрители, а не участники передачи, споря между собой.\rЕсли ничего не изменится в порядке проведения передачи "Право голоса", её рейтинг "обнулится", а ведущий продемонстрирует на всю страну свой непрофессионализм.
Только что посмотрела фильм с Верой Глаголевой"Выйти замуж за капитана".Чудесный фильм,отличные актёры.Затем с удовольствием посмотрела фильм о самой Вере.Спасибо за хорошие,добрые фильмы.
Вчера смотрел "Лето волков"Хороший фильм,буду смотреть сегодня продолжение,если кто-то вправит мозги звукорежиссеру-иногда понять ,о чем говорят герои, возможно только по артикуляции...Неужели это такая проблема при современной технике?
В передаче Право голоса,которая мне нравится, почему ведущая Кокорекина сильно пучит глаза?Смотреть неприятно..
25.11.2013 была тема про банки. А мне интересно когда все эти фанатики банковских карт и вообще этой системы, поймут что это чистой воды узаконенный лохотрон. Ведь банки это дармоеды да еще в придачу жадные. Вы посмотрите как жируют банковские служащие , и это ни чего не производя и не делая. Это чиновники лоббируют всю эту хрень, так как не народу а им выгодно держать под контролем финансовые обороты и облагать ( обдирать ) людей налогами. А ЗА ЧТО? Мы платим налоги и что у нас лучше здравоохранение или по первому требованию Вас защитит милиция (а они вообще приспособились заминать дела и нечего не делая получать зарплату). И вообще когда эти банки , чиновники и т.д. начнут делать легче жизнь для народа а не для себя.
Людмила Максакова большое спасибо.Вчера получила большое удовольствие от Ваших ответов на вопросы людей считающие своим долгом порочить достойное советское прошлое.Со всеми приглашенными они с маниакальным упорством хотят убедить как все было ужасно.Хотя глядя на них можно подумать -для них самое главное в жизни есть и пить.Другие вопросы их не интересует.Бедные л юдии жили не одевались и не наедались .
В России уничтожается система здравоохранения вы же сегодня рекламировали министра по своему каналу. Вы что сидя в Москве на долларах не понимаете что народ гибнет из-за того что медицыны нет?
Считаю больше надо говорить о положении в нашем ЖКХ. Отмечу, что имеющиеся Постановления Правительства содержат положения, направленные на обдираловку жителей страны. Мне кажется пишут их неграмотные люди, а ведь это работники министерства Минрегионразвития. Следует обратить внимание на постановления 354 и 344. Особенно в них надумано все, что касается ОДН.
"Право голоса" - самая крикливая и "базарная" передача на ТВЦ. На передаче отсутствует культура ведения дискуссии. Дискутирующие и ведущие перебиваю друг друга и поэтому ничего и никого нельзя толком понять. Сплошная какофония в эфире. Однако, темы, которые обсуждаются на передаче, актуальны и интересны. Люди, приглашенные на передачу, как правило, известные и ученые персоны, но при ведении споров опускаются до уровня торговок с Одесского Привоза. Выходит, что ПРАВО ГОЛОСА, может быть и есть, но услышать его (голос) не всегда удается из-за манеры ведения дискуссий. Передачи: "Временно доступен","P.S" и др. -отличные. Спасибо. С уважением. В.Киселев.\r
право голоса-неплохая программа,но очень похожая на сходку невоспитанных.высокопоставленных персон.Почему ведущие не могут превратить этот Базар в интеллектуальный диспут?Почему право голоса имеют только 3-4 голоса из \/клаки\/? Я бы хотел задать Вам неприятный вопрос по теме.Евгений.
Большенство ведущих не правильно используют понятие цифра. Цифра - это всего лишь знак. В десятичной системе, в которой мы все обычно считаем, их всего лишь десять, от нуля до девятки. Если следовать Вашим "правилам" слова нужно называть буквами.
Смотрю не часто но парой есть интересные передачи,фильмы .